Motorrijders (alweer)

8 04 2009

r1 De aandacht is opeens weer gevestigt op motorrijders, afgelopen weekend zijn er vier verongelukt, het was mooi lenteweer. Voorstellen voor campagnes, e.d. worden gedaan, men wil hier graag wat aan doen. Er wordt hier echter aan één ding voorbij gegaan, en dat is dat we ons blindstaren op statistiek. Motorrijders worden namenlijk vergeleken met dé automobilist, en vervolgens wordt de motor als veel gevaarlijker bestempeld. Er is echter natuurlijk een groot verschil, automobilisten maken vaak kilometers om van A naar B te komen en motorrijders maken vaak KM’s voor de lol. Het is een uitlaatklep voor velen, speelgoed (ookal nemen sommigen het wel iets te serieus). De Opel Astra onder de motoren in NL, de Yamaha R6, zit in 3,3 seconden op de 100 en heeft een top van ~260 km/h. Da’s natuurlijk geen machine die ontworpen is voor woonwerkverkeer, alhoewel er genoeg mensen zijn die dat een aantal jaren oude R6 daar gerust voor zullen gebruiken. Waar de ontzettend domme vergelijking van autos en motoren vandaan komt, verzekeringsmaatschappijen wellicht? Of en brandend verlangen van de maatschappij om risico te verbannen? Een heel nobel streven maar natuurlijk totaal onrealistisch! Een flink gedeelte van de bevolking (voornamelijk jonge mannen) doet namenlijk niets liever dan risico’s nemen. Motorrijden is een uitlaatklep die er niets voor niets is, een goed alternatief voor bijvoorbeeld oorlog voeren.  Als het eens door deze bril bekeken zou worden krijg je een heel ander plaatje van motorrijden, en laten we bovendien niet vergeten dat motorrijden vooral gevaarlijk is voor de motorrijder zelf. De kans dat er schade wordt gericht aan iets of iemand die helemaal niks te maken wil hebben met dit soort ‘krijgers’ gedrag is veel kleiner dan met een groot bewegend ding als een auto.

Advertenties




Do not insult the chief!

2 04 2009

Jah, das ook niet slim he! Een beetje het stamhoofd gaan beledigen als buitenlandse wijsneus. Weet waar je staat! Of dit soort primair gedrag aan de andere kant zo goed is voor Gambia’s toeristenindustrie (link, onderaan artikel) kan je je afvragen. Die moet het toch hebben van mensen met zakken vol geld uit landen waar ze in ieder geval met elkaar hebben afgesproken macht wat salonfähiger te regelen.

thegambia_divisions1





Gemiddelde leeftijd vakbondsleden

30 03 2009

gorilla

Terwijl onze regeringsleiders zichzelf hebben opgesloten in het torentje is men het buiten de hofvijfer over een ding eens: heilig huisje nummero 1 schijnt de AOW leeftijd te zijn. Maar waarom eigenlijk?, want er zijn wel belangrijkere dingen te bedenken tog?… beter onderwijs gaan regelen, copyright afschaffen, minder onzin op TV, ik noem maar wat. Vroegâh vielen op je 45e de tanden al uit je mond maar tegenwoordig? What is the big issue met wat langer door werken? Het antwoord is dat ons land wordt gegijzeld door de grijsaarden! Hoezo vergrijzing een probleem?, niet voor ons zeggen de oudjes! Opa aap het stamhoofd heeft een groepje vertouwelingen om zich heen verzameld die er wel even voor gaan zorgen die jonge apen het niet in hun bol gaan krijgen om met de meest vruchtbare vrouwtjes te gaan paren. En hij heeft zelfs een enkele jonge aap in zijn inner circle, wat het wat gemakkelijker maakt de boel onder controle te houden. Bovendien heeft hij de mazzel dat hij en zijn leeftijdsgenoten, beter bekend als de babyboomgeneratie, in die jaren dat er zo buitengewoon veel eten was zijn geboren. Als ze met minder waren geweest waren we al lang van de troon gestoten! Zo, de metafoor is gemaakt. Alleen de FNV al heeft meer dan een miljoen leden, en die zijn gemiddeld 50+ (niemand weet precies hoeveel, google er maar eens op het is nergens te vinden he 😀 ). De CNV stelt zich iets redelijker op wat betreft de AOW, wellicht zijn zij gemiddeld twee jaar jonger. Of de CNV denkt iets verder vooruit, en heeft die wat jongere aap die toch al een tijdje dikke vriendjes is met opa aap op de korrel.

Politiek beschouwelijke update: Mooi voorbeeldje trouwens van de-politiseren van een onderwerp, een half jaar verderop schuiven. Maar of dat trouwens zo goed uitpakt? Tegenstanders van gemorrel aan de AOW leeftijd zullen gebruik maken van wat in hun ogen maninpulatie is. Nu zal die AOW leeftijd er wel komen maar het kabinet bewijst zichzelf hiermee waarschijnlijk geen dienst op de langere termijn. Het verwijt dat men belangrijke beslissingen in de marge neemt zal namenlijk alleen maar meer hout gaan snijden!